El aborto, la eutanasia, suicidarse, que la vida es tuya y tu eres el dueño absoluto eh in cuestionado de ella, que eres parte de un proyecto en el cual al alienar ciertos aspectos de tu vida deja de ser tuya, es un poco mas complejo que eso en realidad.
Hay algo en todo caso en este tema que me llama mucho la atención, y es la cantidad de argumentos racionales-lógicos que se disparan de trinchera a trinchera los diferentes puntos de vista, siendo que no existe en el mundo un tema ético-moral donde la solución haya sido objetiva, todo el tema esta empapado por puntos de vista autónomos de cada individuo, cosmovisiones, ideologías, religiones, vivencias, etc.
Dicho esto me pregunto ¿por qué tiene que prevalecer las vivencias, religiones, ideologías, etc. de otros sobre la mía? Qué hace mas validos sus opiniones (porque no se habla de argumentos en estos temas) que las mías, y es ahí donde aparecen aquellos en los cuales me eh inspirado para escribir esto.
En primer lugar la gente que piensa que se legalice el aborto creo que es bastante, ahora los que dicen que se legalicen son pocos, ¿en que me baso?, en la cantidad de abortos, y de la celebración que se le da a cualquiera que critique dicho practicar ginecológico contrastado con el número de abortos que hay en este país, que basta decir que son varios miles al año.
La necesidad por parte de algunos de hacerse abortos, ¡existe!, y es un hecho. Entonces por qué nos tenemos que guiar por aquellos que no lo necesitan, es decir, se esta legislando a favor de la “mayoría” en pos de una no-necesidad, que seria lo mismo que la mayoría digiera, basta de gastar plata en detección de sismos en la región de Magallanes, ¿por qué? Por que la mayoría no lo necesita; basta de vivir preocupados de la salud de los santiaguinos, y de su aire lleno de smog, etc. ¿por qué? Por que la mayoría no lo necesita. Basta de usar a la mayoría como un argumento, la democracia señores lectores, es lo mejor que hay, porque todo lo demás no sirve, “la mayoría” no es un buen argumento, y menos para un tema donde no existen argumentos como los temas morales. Analicemos el ejemplo mas cotidiano que puede verse en Chile, pero es poco citado en el debate debido a su bajo nivel de glóbulos amarillos:
Ximena, gana 208.000 mensuales, madre soltera tiene dos hijos, sin contar imposiciones (buen sueldo dirían algunos), en vivir gasta 190.000 para no entrar en detalle, y eso que gasta es poco ya que Ximena es muy austera, si ud. señor lector tuviera 18 mil pesos para dar un poco de color a su vida y salir de la rutina (y para comprarle una casatita a sus hijos o unas bolitas) todos los meses, ¿gastaría plata en condones?, NO, si usted no tuviera plata para condones dejaría de tener sexo, NO, si Ximena trata de tener sexo los días que esta infértil se consigue pastillas anticonceptivas genéricas que ya es un esfuerzo, y por esas cosas de la vida queda embarazada, ¿quiénes somos nosotros para decirle que tenga a la guagua? No tiene el dinero para eso, jamás va a ganar mas que ahora, alcanza apenas para ella y sus dos hijos, es mas gracias a la situación en que esta el país, esos dos hijos a diferencia de Ximena van a estudiar, y muy probablemente vallan a la Universidad, pero si nace el tercer hijo se desmorona todo, el mayor se sale en 8vo. porque tiene que trabajar ya que no hay plata para la casa, deben haber tantos chilenos que dirían presente al escuchar eso de dejar los estudios para ayudar para la casa, entonces para mi amigo moralista, que viene y me dice, pero “hey, esa guagua nadie le ha preguntado si quiere vivir o no”, pero yo te contesto si te digieran nace y vive con tu familia en la miseria, o no nazcas y que tu familia vislumbre algún tipo de posibilidad de mejorar su condición, YO por lo menos no nacería para que mi familia pudiera mejorar, y creo que no es ningúna proesa, o ¿alguien no se sacrificaría por su familia?. Y por si aún quedaran de esos que dicen pero “fácil, que espere nueve meses y la da en adopción” señor(a) hay que "parar la olla" todos los meses, mejor que se pierda el perrito en el camino, a cuando ya paraba la patita. ¿No cree usted? Estode abortar ya tiene una carga sicológica fuerte, ¿para qué la vamos a empeorar?
Hay algo en todo caso en este tema que me llama mucho la atención, y es la cantidad de argumentos racionales-lógicos que se disparan de trinchera a trinchera los diferentes puntos de vista, siendo que no existe en el mundo un tema ético-moral donde la solución haya sido objetiva, todo el tema esta empapado por puntos de vista autónomos de cada individuo, cosmovisiones, ideologías, religiones, vivencias, etc.
Dicho esto me pregunto ¿por qué tiene que prevalecer las vivencias, religiones, ideologías, etc. de otros sobre la mía? Qué hace mas validos sus opiniones (porque no se habla de argumentos en estos temas) que las mías, y es ahí donde aparecen aquellos en los cuales me eh inspirado para escribir esto.
En primer lugar la gente que piensa que se legalice el aborto creo que es bastante, ahora los que dicen que se legalicen son pocos, ¿en que me baso?, en la cantidad de abortos, y de la celebración que se le da a cualquiera que critique dicho practicar ginecológico contrastado con el número de abortos que hay en este país, que basta decir que son varios miles al año.
La necesidad por parte de algunos de hacerse abortos, ¡existe!, y es un hecho. Entonces por qué nos tenemos que guiar por aquellos que no lo necesitan, es decir, se esta legislando a favor de la “mayoría” en pos de una no-necesidad, que seria lo mismo que la mayoría digiera, basta de gastar plata en detección de sismos en la región de Magallanes, ¿por qué? Por que la mayoría no lo necesita; basta de vivir preocupados de la salud de los santiaguinos, y de su aire lleno de smog, etc. ¿por qué? Por que la mayoría no lo necesita. Basta de usar a la mayoría como un argumento, la democracia señores lectores, es lo mejor que hay, porque todo lo demás no sirve, “la mayoría” no es un buen argumento, y menos para un tema donde no existen argumentos como los temas morales. Analicemos el ejemplo mas cotidiano que puede verse en Chile, pero es poco citado en el debate debido a su bajo nivel de glóbulos amarillos:
Ximena, gana 208.000 mensuales, madre soltera tiene dos hijos, sin contar imposiciones (buen sueldo dirían algunos), en vivir gasta 190.000 para no entrar en detalle, y eso que gasta es poco ya que Ximena es muy austera, si ud. señor lector tuviera 18 mil pesos para dar un poco de color a su vida y salir de la rutina (y para comprarle una casatita a sus hijos o unas bolitas) todos los meses, ¿gastaría plata en condones?, NO, si usted no tuviera plata para condones dejaría de tener sexo, NO, si Ximena trata de tener sexo los días que esta infértil se consigue pastillas anticonceptivas genéricas que ya es un esfuerzo, y por esas cosas de la vida queda embarazada, ¿quiénes somos nosotros para decirle que tenga a la guagua? No tiene el dinero para eso, jamás va a ganar mas que ahora, alcanza apenas para ella y sus dos hijos, es mas gracias a la situación en que esta el país, esos dos hijos a diferencia de Ximena van a estudiar, y muy probablemente vallan a la Universidad, pero si nace el tercer hijo se desmorona todo, el mayor se sale en 8vo. porque tiene que trabajar ya que no hay plata para la casa, deben haber tantos chilenos que dirían presente al escuchar eso de dejar los estudios para ayudar para la casa, entonces para mi amigo moralista, que viene y me dice, pero “hey, esa guagua nadie le ha preguntado si quiere vivir o no”, pero yo te contesto si te digieran nace y vive con tu familia en la miseria, o no nazcas y que tu familia vislumbre algún tipo de posibilidad de mejorar su condición, YO por lo menos no nacería para que mi familia pudiera mejorar, y creo que no es ningúna proesa, o ¿alguien no se sacrificaría por su familia?. Y por si aún quedaran de esos que dicen pero “fácil, que espere nueve meses y la da en adopción” señor(a) hay que "parar la olla" todos los meses, mejor que se pierda el perrito en el camino, a cuando ya paraba la patita. ¿No cree usted? Estode abortar ya tiene una carga sicológica fuerte, ¿para qué la vamos a empeorar?
1 comentario:
dear brotha,.
me parece que sus reflexiones estan bien buenas, aunque no concuerden con mi pto de vista.
no obstante, te felicito por la iniciativa, nada como plasmar ideas para compartirlas.
Bien ahi men
lov
D
Publicar un comentario